Es reescriurà la sentència del massatgista de la Bisbal condemnat per abusar d'una menor

Font: ACN

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha ordenat a l’Audiència de Girona redactar de nou la sentència que va condemnar a dos anys i mig de presó el massatgista de la Bisbal d’Empordà per agressió sexual a una menor. L’alt tribunal considera que la resolució conté un error en la valoració de la declaració de l’acusat i que no es va transcriure correctament el que havia dit durant el judici sobre l’edat de la víctima.

Segons el TSJC, la Secció Quarta de l’Audiència va interpretar de manera incorrecta la resposta del processat quan se’l va interrogar sobre aquest aspecte. Després de revisar la gravació del judici, el tribunal superior conclou que l’acusat havia reconegut que sabia que la víctima era menor, tot i que no recordava si tenia quinze o setze anys. Per aquest motiu, el TSJC anul·la la resolució i ordena que se’n dicti una de nova.

El cas correspon al primer dels diversos procediments oberts contra el mateix massatgista per presumptes abusos sexuals a clientes. En total, s’havien presentat cinc denúncies, tot i que algunes ja havien prescrit i la resta es van tramitar de manera separada.

Els fets jutjats es van produir el 7 de juny de 2022. L’Audiència va considerar provat que, amb l’excusa de fer un massatge, l’acusat va fer tocaments als genitals d’una clienta menor d’edat, es va despullar i la va obligar a tocar-li el penis.

La sentència inicial el va condemnar per un delicte d’agressió sexual i li va imposar una pena de dos anys, sis mesos i un dia de presó. També li va reconèixer una atenuant de reparació del dany, ja que abans del judici havia dipositat 9.500 euros per fer front a la indemnització.

El tribunal va considerar creïble el relat de la menor, que havia declarat a porta tancada, i va destacar que alguns detalls aportats per la víctima coincidien amb elements físics de l’acusat que reforçaven la seva versió. Tot i això, va concloure que no havia quedat acreditat que el massatgista conegués l’edat exacta de la víctima, argument que ara el TSJC considera erroni.

Amb la nova resolució, l’Audiència de Girona haurà de redactar de nou la sentència. La decisió del TSJC és ferma i no admet recurs.